Ельцин – легендарная личность или человек, стремившийся к власти из-за власти?

В 2010 г. многие жители России ударились в чтение блога Т. Юмашевой в девичестве Дьяченко. Она – дочь первого главы государства, решилась на рассказ «истинной правды» о своем отце. В итоге за несколько недель с ее блогом ознакомились тысячи людей. Многие блогеры и не мечтают о таком результате, а Татьяна достигла его. Конечно, в записках женщины Борис представлялся и выставлялся исключительно положительным человеком. Понятно желание дочери реабилитировать отца в глазах общественности, но она не достигла цели, которую ставила перед собой. Когда читатели блога стали вчитываться в записки, то увидели, что промеж хорошего (а первоначальный замысел был именно такой) стало проскальзывать и нехорошее. Очень хорошо тогда свое мнение выразил М. Полторанин (экс вице-премьер Правительства, министр печати). По его словам, лучше иметь 100 врагов, чем такого «друга», как Татьяна Борисовна. В своих записях она подтверждает все то, что уже мелькало в СМИ.
Многие эксперты даже не попытались оспорить тот факт, что Ельцин вмешивался в работу средств массовой информации. Путин же этого не делал. Почему же общественность приняла все сказанное выше без должных эмоций? Потому что она все приняла на веру. Надо вспомнить случай, произошедший 12 декабря 2003 г. Чета Ельциных приехала на прием в честь Дня Конституции в Кремль. Вечером выяснилось, что журналисты не дали ход отснятому материалу, т.е. чета была вырезана из репортажа. Конечно, Борис пришел в бешенство, ушел к себе в кабинет, через какое-то время у него поднялось давление, стало болеть сердце. Конечно, и его супруга стала переживать и все спрашивала, а можно ли так поступать с человеком? Юмашева, конечно, позвонила К. Эрнсту, О. Добродееву, А. Громову и в конечном итоге отснятый материал был показан в новостных передачах. Случай был описан в записках дочери и доказал, что «Семья» сохранила свое влияние на СМИ даже после ухода в отставку Ельцина.